De acuerdo a la información que publica el gobierno federal en el sitio http://www.informeseguridad.cns.gob.mx, ayer 23 de abril se registraron 79 homicidios dolosos, que indica: sin novedad.
El presidente AMLO nos ha dicho que veremos avances significativos dentro de seis meses. Esto es, a finales de octubre de este año.
A muchos expertos, en muchas áreas, les resulta adecuado evaluar con base a promedios. Pero decidir con base a promedios es muy peligroso, como lo constató aquel hombre cuando moría ahogado al intentar cruzar un río, lanzando a los cielos el siguiente reclamo: por qué, si la profundidad promedio es de 60 centímetros y yo mido el triple!
Así de peligroso es tomar decisiones sin entender el problema de la variación, el negocio de los estadísticos.
A decir verdad, hemos intermitentemente mejorado y empeorado de manera fugaz. Son los destellos de nuestras alertas positivas y negativas.
Cuando ocho puntos consecutivos queden por arriba o por abajo del límite central 73, afirmaremos, con un riesgo de equivocarnos del orden de 0.05, que habremos retrocedido si son por arriba, o avanzado si son por abajo.
Nuestros expertos están obsesionados por la exactitud de los muertos, porque se cuenten bien. Lo importante, y con los datos diarios que publica el gobierno lo tenemos es, más que saber cuántos exactamente son, si van al alza, a la baja o se mantienen y esto no se altera si se sobreestiman o si se subestiman.
Este estudio de las variaciones diarias permite una mayor eficiencia y eficacia para juzgar la estrategia y táctica aplicadas para salir de este embrollo.
Me preocupan los expertos de dentro y de fuera del gobierno. Ellos no quieren saber nada de mi. Ni modo! Pero bien harían en buscar a un estadístico!
Hasta mañana!!
Nota 1. Este análisis se realiza por SABA CONSULTORES S. A. de C.V. fundada en 1987, de forma gratuita.
Nota 2. Se han dado cuenta de que ningún medio masivo de comunicación hace referencia a nuestro trabajo? Se acuerdan del cerco informativo del que alguna vez se quejó la otrora oposición en México? Nosotros lo tenemos, a veces lo disfrutamos, desde 1997!!
Nota 3. Los fenómenos sociales actuales son muy complejos. Las mentes simplistas hacen juicios triviales como comparar los homicidios de un mes a otro, o de los primeros meses de un sexenio con los primeros meses de otro sexenio.
Nos informan en consecuencia que estamos mejor o peor que algún antes, y los medios difunden sus sesudos juicios.
En verdad nos importa si estamos mejor o peor que con EPN? O lo que nos importa es saber si estamos logrando avances en el combate a la inseguridad?
Para los politizados de manera enfermiza, quizá sea más importante la primera cuestión y las trivialidades que muestran los expertos en seguridad resultan muy interesantes y útiles para sus propósitos políticos de apoyo o denostación.
Para quienes deseamos que baje la inseguridad la segunda cuestión es vital. Debemos tener una evaluación diaria del proceso, para juzgar las estrategias y tácticas aplicadas y para evaluar los efectos de los movimientos del crimen organizado, detectados por los cuerpos de inteligencia.
El tema es complejo. La multiplicidad de factores que inciden en él le da esa condición de complejidad.
Los Monitoreos estadísticos que hacemos son mecanismos de reducción de la complejidad, en el esquema de Niklas Luhmann qué, como el mismo Luhmann dice, paradójicamente hacen más compleja la alternativa de solución (es más difícil entender estos monitoreos que los semáforos) pero potencian nuestras capacidades para resolverlos.
Nota 4. Nos gustaría evaluar de manera pública la gestión presidencial de AMLO. Para ello requerimos recursos. Usted nos podría apoyar de dos maneras:
Aportando de manera mensual alguna cantidad, o difundiendo este reporte entre sus amigos para ampliar nuestra base de clientes y estar en capacidad de hacerlo por nosotros mismos.
No dude en hacer contacto con nosotros.