Compañeros y amigos. Como ya anuncié, los días lunes y martes sabremos cómo les fue en el debate a los candidatos usando la Ciencia Estadística, teniendo como criterio la intención de voto.
Mientras tanto, les platico lo que yo haré durante el debate, para evaluar a los candidatos, y los invito a hacer lo mismo, y a compartir en este espacio nuestros resultados:
- Cada intervención de los candidatos (presentación, exposición, réplica o contra-réplica), deberá calificarse del siguiente modo:
- 0 si la consideran pésima, 1 si les parece mala o no buena, 2 si les parece buena y 3 si les pareció excelente o muy buena.
- Al finalizar el debate sumamos todos los puntos para cada candidato.
- El máximo de puntos para un candidato es el número total de intervenciones multiplicado por 3. Llamémosle a ese número M.
- Si la diferencia entre dos candidatos es igual o menos que el 5% de M, entonces declararemos empate.
- Si la diferencia entre dos candidatos queda arriba del 5% de M, pero igual o menor que el 10% de M, entonces declaramos a un ganador sobre el otro. Por supuesto que el de mayor puntaje.
- Si la ventaja de un candidato supera el 10% de M, entonces lo declaramos claramente ganador.
- Por supuesto que los resultados que obtengamos será solo nuestra opinión personal, producto de nuestros criterios y formas de ver la vida. Y podrá coincidir o no con las evaluaciones de otros, pero será divertido hacer contrastes.
- Por supuesto que los más enfermos ya hicieron sus evaluaciones desde antes de ver el debate, y son los que desde ahorita me van a estar fastidiando. ¡No les hagamos caso!
- ¡Disfruten el debate! Véanlo completo para que su evaluación sea también completa.
Usen este mensaje, respondiéndolo, para compartir comentarios a lo largo del debate. Eso lo hará más divertido.
Salvador Borrego, Ph.D.
saba@sabaconsultores.com
sabaconsultores.com
youtube.com/c/SabaConsultoresVlog
8110664872