Los temas que más presentes están en la mente de los nuevoleoneses el 7 de agosto fueron: marchas de maestros 10.7%, el caso, el caso Rodrigo Medina 10%, inseguridad 5.6%, delincuencia 5% y robos 3.9%.

EL MONITOREO

En esta ocasión los indicadores que se alteraron fueron los siguientes:

  1. En identificación partidista el PRI registra advertencia negativa (8.4%), el PAN advertencia positiva (21.2%) y los independientes registran una serie por debajo del promedio, para bajar de 12.2% que alcanzaron el 8 de julio a 7.9%.
  2. Los alcaldes en su conjunto registran una aprobación de 57.1% que indica advertencia positiva y valor récord.
  3. Ante la hipotética repetición de la elección para gobernador, Ivonne Álvarez registra 16.8% que indica advertencia positiva y valor récord. Es interesante aquí notar que Jaime obtendría 10 puntos porcentuales menos de los que obtuvo en la elección y que tanto Felipe como Ivonne obtendrían casi 3% más que hace un año.

LA ENCUESTA

Lo más sobresaliente de la encuesta del 14 de julio al 01 de agosto es lo siguiente:

  1. El principal problema para los neoloneses es la inseguridad 51.7%. 
  2. En identificación partidista lideran los panistas con 15.7% y los priistas 12.5%. En segundo lugar las Alternativas Independientes con 7.1%.
  3. Aprobación a EPN 19.7%. 
  4. Aprobación a JRC 33.8%.
  5. Aprobación a los alcaldes 48.2%.
  6. Los mejores políticos: Fernando Elizondo 6.6%, JRC 5% y Alfonso Martínez Dmz 4%.
  7. Los peores Medina 27.5%. En un segundo nivel todos 9.5% y JRC 6.3%
  8.  Los secretarios mejor evaluados: Fernando Elizondo 7.2, Manuel Enrique de la O 6.8, Manuel Florentino González 6.6 y Nora Elia Cantú Suárez 6.2, Roberto Russildi 6.1 y Luz Natalia Berrún 6.1.
  9. La dependencia mejor evaluada: Agua y Drenaje 54.6% y en un segundo plano: Salud 40.6%, Trabajo 41%, Desarrollo Social con 39.1% y educación 35.7%.
  10. La dependencia peor evaluada: Seguridad Pública 23%.
  11. Calificación a JRC en seguridad pública 5.4
  12. Si la gente pudiera platicar con JRC le dirían lo siguiente: que cumpla sus promesas 11.2%, mejorar la seguridad con 16.7% y que le siga echando ganas 15%, etc.
  13. Los logros más reconocidos del gobierno de JRC son los siguientes: Transporte público gratuito para estudiantes 4.2% y llegar al poder como independiente 2.3%.

 

BARRAS (BITÁCORAS DE AVANCES Y RETROCESOS RELATIVOS Y ABSOLUTOS)

Las BARRAS son una descripción de cómo se comporta cada estrato social con relación a una opción de respuesta de una pregunta de interés. Por ejemplo, cuando preguntamos si se aprueba o desaprueba al gobernador, podemos tener la barra de la aprobación o de la desaprobación. Veremos la de la aprobación:

A la fecha hemos tenido tres períodos de evaluación, a saber, del 6 al 20 de junio, del 26 de junio al 14 de julio y del 20 de julio al 6 de agosto. En estos tres períodos Jaime ha tenido las aprobaciones siguientes respectivamente: 41.9%, 33.7% y 33.8%. Pero en cada estrato tenemos diferentes aprobaciones para cada período. Por ejemplo en Monterrey las aprobaciones fueron 38.2%, 27.8% y 34.7% respectivamente. La primera y tercera evaluación son similares a las globales que mostramos antes, pero la segunda es significativamente menor. En esos contrastes de las evaluaciones en cada estrato con las globales llegamos a las siguientes clasificaciones, inspirados en la idea de Zygmunt Bauman, autor del libro Tiempos Líquidos. 

  1. Debilidad en proceso de solidificación, cuando al menos uno de los últimos tres períodos muestra una estimación significativa menor que el promedio del período y no hay fortalezas. Así está JRC en Monterrey, Escobedo, mayores de 55 años, personas sin ningún grado de estudios, personas con primaria, amas de casa, quienes no tienen internet, quienes tienen que pedir prestado y quienes tienen ingresos debajo de 2400 pesos mensuales.
  2. Otra clasificación es fortaleza en proceso de solidificación, cuando al menos en uno de los últimos tres períodos tenemos una fortaleza, esto es, estimación significativamente mayor a la global y no hay debilidades. En este caso tenemos a Guadalupe, jóvenes de 18 a 20 años, de 21 a 25 años, con preparatoria, con doctorado, estudiantes y con internet.
  3. Cuando en los tres últimos períodos se tienen fortalezas decimos que tenemos fortalezas sólidas. En esta categoría tenemos a quienes aprueban a EPN, los independientes y quienes tienen capacidad de ahorro.
  4. De manera similar tenemos debilidades sólidas. En este caso como: quienes desaprueban a EPN y los apartidistas.
  5. Una categoría más es cuando se tienen en estos últimos tres períodos tanto debilidades como fortalezas. En este caso decimos que tenemos estratos sociales líquidos, pero no tenemos hoy ningún estrato así como ejemplo.
  6. Finalmente, aquellos estratos que no se diferencian de las estimaciones globales los llamamos ni fortaleza ni debilidad y también se hacen sólidos cuando son así durante los últimos tres períodos.