Las emociones no expresadas nunca mueren. Son enterradas vivas y salen más tarde de peores formas. S. Freud.

 

Al analizar nuestra realidad política de nuestros días, encontramos entre las clasificaciones de los contendientes a los charios y las fifís, personalidades que analizaremos. Ya que es un tema extraordinariamente complejo, pero sumamente interesante y esencial para comprender al México de hoy. Advertencia: las descripciones están alejadas de ser una generalización totalizadora y este escrito es un resumen.

 

Hay muchas descripciones del chairo pero aquí sólo nos interesa verlo por dentro, para saber qué fuerzas elementales determinan su carácter. Su nombre lo define con mucha exactitud, es un individuo que lleva su alma al descubierto, sin que nada esconda en sus más íntimos resortes. Ostenta cínicamente ciertos impulsos elementales que otros humanos procuran disimular. El chairo pertenece a una fauna social de categoría subjetiva ínfima y representa un retazo humano de la sociedad de nuestros días.

 

La jerarquía económica es menos que un proletario y en lo intelectual un primitivo. La vida le ha sido hostil por todos lados, y su actitud ante ella es de un profundo resentimiento. Es un ser de naturaleza explosiva cuyo trato es peligroso, porque estalla al roce de la crítica más leve a él, cofradía o a su líder.

 

Sus explosiones verbales o escritas, tienen como tema la afirmación de sí mismos, De él y su líder, en un lenguaje chapucero y agresivo. Ha creado un dialecto propio, en cuyo vocabulario abunda en palabras de uso corriente, a las que da un sentido nuevo. Es un animal que se entrega a pantomimas y actitudes de ferocidad para asustar a los demás, haciéndole creer a los demás, que es más fuerte, el que sabe de todo y además muy decidido, que él y su líder personifican y encarnan el futuro, que es de su propiedad exclusiva.

 

Nota 1.-Fernández Noroña es uno de los defensores de la 4T, y es uno de los diputados que más defiende a esta administración federal. El legislador dijo en el Congreso de Tlaxcala el 4 de octubre del año pasado: “Me comentan que hay una diputada, que fue senadora, y que está vinculada a este tema (trata de personas) y que es más bocona que la chingada. No sé si sea cierto o no, pero en Tlaxcala siguen los problemas, pásenme elementos para ponerle una chinga la próxima vez que abra la boca”. La diputada Adriana Dávila fue la que hizo la declaración a que se refiere Noroña, ella denunció los hechos en el Congreso, donde actualmente hay una investigación en curso contra Noroña, quien tuvo que disculparse públicamente con la diputada).

 

Toda circunstancia exterior que pueda hacer resaltar el sentimiento de menor valía, del líder y del rebaño provocará una reacción irracional y hasta violenta del chairo. De aquí su constante irritabilidad que lo hace chocar y reñir con los demás por el motivo más insignificante en que se cuestione decisiones del líder o al rebaño 4T. Tales reacciones del chairo, son un desquite ilusorio de su situación real en la vida, que es la de un cero a la izquierda.

 

Nota 2.- En economía se prometió un crecimiento del 6%, luego 4% posteriormente2% para terminar sosteniendo que la baja del menos 1 no fue la que dieron sus adversarios que era mayor). Intuye que no es tomado en cuenta por la 4t. Esta verdad desagradable trata de asomar a la superficie de la conciencia, pero se lo impide otra fuerza que mantiene dentro de lo inconsciente, la pertenencia al rebaño, cuando puede aumentar el sentimiento de la valía personal, la inconciencia vuelve a empujarlo a ser del rebaño, que lo guía y protege. Es como un náufrago, en medio de una tormenta, que se agita y estremece en la nada y descubre de improviso una tabla de salvación: la devoción e idolatría al líder.

 

En la terminología del Chairo abunda en alusiones sexuales que revelan una obsesión fálica, “se las metieron doblada” expresión originaria de considerar el órgano sexual como símbolo de la fuerza masculina. En la mayoría de sus combates verbales atribuye al adversario una femineidad imaginaria, reservando para sí el papel masculino. Con trivialidad, irracionalidad y vulgaridad, con estos ardides y artimañas, pretende afirmar su superioridad sobre el contrincante.

 

Nota 3.- El diputado local de Puebla, Héctor Alonso Granados, descalificó en tribuna como “mojigatas” e “intolerantes” a sus compañeras de bancada que votaron a favor de prohibir la colocación de anuncios publicitarios con contenidos que demuestren estereotipos sexistas. las mujeres que aborten bajo el argumento de que “primero piensen antes de abrir las piernas”

 

Y sería imperdonable para un chairo que prescindiera de un valioso material de exposición de: trivialidades vulgaridades, maldiciones e irracionalidades por ceder a una mal entendida decencia del lenguaje y la racionalidad. (Nota 4.- El subdelegado del ISSSTE en Michoacán, José Manuel Mireles, se refirió como “pirujas” a las mujeres que viven con los derechohabientes sin estar casadas. Y en otro video, difundido días después, Mireles se refirió como “nalguita” a otra mujer).

 

El espíritu belicoso no se explica, en este caso, por un sentimiento de hostilidad general, busca la disputa, como un excitante para elevar el tono de su “yo” deprimido, por las promesas incumplidas. Necesita un punto de apoyo para recobrar la fe en sí mismo, en su líder, pero como está desprovisto de todo valor real y reconocimiento de la realidad, tiene que suplirlo con uno mundo ficticio.

 

Y transportamos a esta época, con relación a las promesas incumplidas lo que dice un escritor García Calderón del siglo pasado, en nuestra hispanoamericana, “hay un recurso que vuelve a traer, por sucesivas revoluciones, los mismos hombres con las mismas promesas y los mismos métodos. La comedia política se repite periódicamente; una revolución, un dictador, un programa de restauración nacional”.

 

P.D. No nos rehusamos en siguientes entregas de escritos, a citar la amplia variedad de expresiones, epítetos y maldiciones que usan los chairos, y los fifís. Ante cualquier oposición u objeción a emprender el análisis de estas, sería tanto como si un químico rehusara analizar las sustancias químicas porque que huelen mal.