Se atribuye a H. L. Mencken lo siguiente: «Para cada problema complejo, existe una solución que es simple, elegante y equivocada». Esto viene a cuento porque en el ámbito de las encuestas vivimos una condición que nos presenta distintos estudios, muchas veces con resultados discrepantes. A cuál de las encuestas creerle? Al respecto hay una serie de barbaridades como respuestas simples, elegantes y equivocadas; no perderé mi tiempo en ellas. Prefiero explicar que la única forma de saber si una encuesta fue bien realizada es verificando, in situ, que todos los procesos que la generan, desde el trabajo de campo, la aleatorización, la captura y el análisis estadístico estén bien realizados. Es claro que para ello sería necesario ejercer auditorias metodológicas en las empresas que las realizan. Algún día, cuando nuestras autoridades electorales le entiendan a esto, quizá podrá hacerse.
Hay otra forma al alcance de todos en el ámbito metodológico conocido como Validación Externa. Consiste en juzgar los resultados a la luz de la experiencia que ustedes tienen sobre el fenómeno, se supone que esto es tarea para expertos en el ámbito político- electoral en este caso, pero todos podemos jugar. Si los resultados de una encuesta son razonablemente coincidentes con la percepción que ustedes tienen sobre el proceso, entonces estarán validando la encuesta.
Los temas más presentes fueron los siguientes: la captura del Z-42 con 16.7%, los baches en las calles 5.5%, las campañas políticas 4.9%, la inseguridad 4.3%, muertes 2.4%, mal clima 1.9%, secuestros 1.7%, etc.
En opinión de los nuevoleoneses, los problemas más graves en el estado son los siguientes: la inseguridad 45.0%, los baches 18.2%, la corrupción y la delincuencia 5.2%, el desempleo 3.4% y la mala vialidad 3.2% principalmente.
Así las cosas, del siguiente modo se movieron nuestros indicadores políticos:
TOP OF MIND
• Jaime Rodríguez registra 23.2%, que indica Alerta Positiva.
• Felipe de Jesús Cantú registra 8.4%, que indica Advertencia Negativa.
Ya en promedio, empatan en primer lugar Jaime Rodríguez con 17.2%; Ivonne Álvarez con 15.0% y Felipe de Jesús Cantú con 12.8% y en segundo lugar Fernando Elizondo con 5.8%.
INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATO CON PARTIDO.
• Ivonne Álvarez registra 16.2%, que indica Advertencia Negativa y un nuevo nivel inferior del orden del 19.9%, cuando el anterior era 24.0%.
• La indecisión registra 31.1%, que indica Advertencia a la Alza.
Los sectores que determinan esta alza en los indecisos son los que apoyan a Ivonne. A saber: Quienes viven en Apodaca (54.5%), Quienes aprueban la labor del Presidente Enrique Peña Nieto (38.3%), Quienes aprueban la labor del Gobernador Rodrigo Medina (37.8%), A quienes no les interesa la política (40.3%), Quienes tienen que pedir prestado para solventar su actual situación económica (50.0%).
Los resultados de encuesta quedan como sigue: En primer lugar: Jaime (CI) con 21.0%; Ivonne del PRI con 19.4% y Felipe del PAN 18.5%; en segundo lugar Fernando MC 7.3%, en tercer lugar Rogelio González Morena con 1.0%; Chema Partido Humanista 0.7%; Humberto González PRD 0.3% y en cuarto lugar Sergio Arellano Balderas PT 0.0%.
Los resultados estadísticos completos en www.sabaconsultores.com. y en forma de Bohemia Política en nuestro canal de You Tube de la Cueva de SABA.
Hasta la próxima…
sabacartografopolitico@gmail.com