Estimados amigos. El día de ayer se realizó el debate entre candidatos organizado por la CEE. Hoy les estaremos llamando a una muestra aleatoria de nuevoleoneses que nos habrán de informar sobre los indicadores que regularmente damos a conocer, pero adicionalmente preguntaremos por quién pensaban votar antes del debate.
Lo anterior nos permitirá otra forma de evaluar los debates, derivada de una rama de la Probabilidad conocida como Cadenas Finitas de Markov. Desarrollaremos lo que en ese contexto se conoce como Matriz de Transición, para tener una idea (aproximada como siempre) de quiénes salieron con menos y quienes con más votantes dispuestos a votar por ellos, quiénes intercambiaron simpatizantes y quiénes les arrebataron simpatizantes a quiénes, pero además podremos aplicar un teorema que nos permitirá asomarnos también a cómo quedarían las cosas en caso de que participen en un debate más, o dos debates más, etc.
Disculpen los inevitables tecnicismos y quedémonos todos por lo menos con el dato de que hay una rama de la Matemática muy poderosa, que nos permite hacer predicciones bajo el supuesto de que algo extraordinario ocurra varias veces asumiendo que los efectos cada vez sean similares.
Volviendo un poco a nuestra realidad, les informo que en cierto modo se vuelven a empatar la valoración del debate con la del desempeño de las campañas de los candidatos, de modo que podemos seguir jugando a nuestra Quiniela Política.
Esperamos sus predicciones desde ahora y hasta mañana a mediodía cuando, observando los Monitoreos, les informemos quiénes avanzaron, quienes retrocedieron y quiénes se mantienen igual.
Presentaremos entonces dos formas de evaluación del debate, y podremos juzgar cuál de ellas nos resulta más razonable.
Quiniela política y debate
